由于撒哈拉大沙漠的存在，阿拉伯人看似在北非占据了大片土地，但其实扩张的轨迹，主要还是沿着两条线在推进。一条就是我们前面分析过的，北--南向的尼罗河一线；另一条则是沿"沿海线"，也就是沿地中海南岸向西推进，一直到大西洋。事实上基于地理条件的原因，不光是阿拉伯人，包括更早一些向北非扩张的罗马人，还是晚一些控制北非的奥斯曼帝国，在北非所控制的土地，主要也都是沿海那些据点，以及尼罗河下游地区。所以历史学家在描绘那些帝国地图时，在北非所切割出来的帝国控制区，基本都是窄窄的一条。当然，如果有哪个民族自尊心特别强的专家，希望为自己所属的民族，把撒哈拉腹地全数划入当年的帝国中，问题也不大。就象很多中国的专家，喜欢把西伯利亚，划入那些古典时期的强盛帝国版图一样。
虽然在古典时期，疆域的外围是不是包括那些不毛之地，并没有多少人会去计较，但在现在的国际框架，以及技术水平下，这些古人眼中的不毛之地，还是有不少价值的。因为谁也不知道下面会藏有什么能改变国运的资源。在划条边界就能保障国家权力的今天，你的疆域越大，潜在的机会也就更多了。基于阿拉伯人在干旱地带的优势，我们可以看到，沿海、河扩张的阿拉伯人，所建立的阿拉伯国家，也得到了大部分的撒哈拉腹地。
其实阿拉伯人并非是第一个，以阿拉伯半岛为出发地，向北非扩张的族群。就像我们知道的那样，阿拉伯人能够进入帝国时代，并向四周扩张，是在他们以犹太教、基督教为基础，"进化"出伊斯兰教之后。而在此之前，北非那些适合人类大规模生存的地区，早就进行过多轮地缘博弈了。比如最早和罗马人，隔地中海展开博弈的迦太基，其实就是起源于阿拉伯半岛的腓尼基人（叙利亚一带），通过地中海在西北非设立的据点。这个因港而兴的城市国家，现在则被西北非三国中，最东侧的"突尼斯"所继承的，只不过现在居于其上的民族和文化，已经以阿拉伯为标签了。
附：非洲宗教分布图
在腓尼基和阿拉伯人之间，有另一支游牧性质的族群，沿着陆路对北非进行过开拓，他们就是柏柏尔人。说实话，在我们这些外人看来，柏柏尔人和阿拉伯人是很难区分的。因为就人种而言，他们系出同们；就宗教而言，阿拉伯帝国的扩张，也早就把将柏柏尔人拉入了穆斯林的阵营。至于说原始的生存方式，也都是以游牧、经商为主。这种情况下，柏柏尔人作为一个民族来说，很大程度也可以认定为是阿拉伯的一部分了。当然，柏柏尔人毕竟先于阿拉伯人，成功的进入了北非，并非经营了数个世纪（可能更长）。所以在离阿拉伯半岛的北非西部，他们还是在当地的地缘文化中，留下了很深的印记的。在阿拉伯帝国扩张至此，并渡过狭窄的海峡，控制伊比利亚半岛（西班牙、葡萄牙）时。欧洲人所面对的也已经不是纯粹的阿拉伯人，而是由阿拉伯人、柏柏尔人，并混入一些黑人血统的穆斯林了。
理解柏柏尔人和阿拉伯人之间的关系，大致可以参照现在的汉族，和那些已经接受了汉文化的所谓"少数民族"之间的关系。和中国的少数民族一样，在人口密集区，你已经很难看出二者的区别了。如果不是硬性要求在身份证上，注明自己的"民族属性"，并给予一定的政策倾斜，相信大部分的"少数民族"，都已经不会意识到自己和主体民族有什么区别。相比之下，人口密度较低，交通不便的边缘地区，原始的民族属性感就会更加强烈些。柏柏尔人和阿拉伯文化的关系，也是遵循这种规律。能够保持自己民族特色的，没有被完全同化的，基本都是那些被阿拉伯人挤压出沿海地带，在沙漠边缘游牧的部落。而这些柏柏尔的部落，很多时候也代表了阿拉伯化的北非，和西线和黑人土著进行种族博弈。
虽说区别柏柏尔人了阿拉伯人对于我们来说，意义不大，不过还是可以说一下。如果从直观上来看，传统的柏柏尔人部族和阿拉伯人最大的区别，就是在于女性的地位了。和阿拉伯人严格限制女性的地位不同，更加"原始"的柏柏尔人中的女性，地位要高的多，并且不戴面纱。更加有意思的就是，有的部落是男人蒙面，并且相对于阿拉伯男人习惯的全白装束，柏柏尔人的衣着颜色，更丰富的多。所以我们在一些，以北非为背景的电影里，如果看到一些部落战士，很有神秘感的蒙着面在沙漠中穿行，那基本可以归入柏柏尔人的范畴了（不过导演可能也搞不清这其中的区别，只是觉得这样比较酷罢了）。也许有一天，柏柏尔人会成为一个消失的民族，特别是他们和阿拉伯人在种族和宗教方面的区别是那么的小。反而是在最容易同化的语言方面，那些沙漠中的柏柏尔部落还能保有自己的特色。如果有一天这个特征也消失了，那么北非也就算彻底的阿拉伯化了。
附：罗马--阿拉伯--奥斯曼帝国疆域比较
不管阿拉伯人在北非控制了多少沙漠，对于他们来说最重要的，还是那些能够生存更多人口的区域。很不幸的是，在北非这种地理单元的面积很小。除了尼罗河流域之外，就是非洲西北角，沿大西洋--西中海海岸线走向的"阿特拉斯山脉"了。对于我们这些拥有大片冲积平原的中国人来说，其实很少把山地当成地缘重心，哪怕它是沿海地区（想想浙南、福建在古典时期的地缘地位）。不过当你不得不在山地和沙漠中作出选择的话，山地往往就是香饽饽了。这是因为绝大部分的情况下，山脉都能够保有更多的水资源。阿特拉斯山脉水源和植被状况，虽然和我们在中国所看东部沿海的青山绿水相提并论，但在应对原始的生活状态时，还是能够产生人口密集区的（生产方式越原始，对于水资源的单位需求量就越小）。象突尼斯境内的那段山脉，还发源出了几条水量颇大的河流。这些发源于阿特拉斯山脉上的河流，不仅滋养了山脉内部地区（特别是山地内的峡谷平原），更为沿海平原的人口密集区，提供了水源补给。
阿特拉斯山脉对于西北非来说，还有一个重要的地缘作用。就是在这一区域，将地中海和撒哈拉大沙漠隔离开。这样的话，不仅生活在山脉之中的居民可以少受干旱之苦，拥有一定的农业条件。那些山海之间的地区，更可以因此而享受舒适的海洋气候。并凭借商、农、渔之利，涵养更多的人口。
有鉴于此，决定西北非三国人口潜力的因素，就不再是单纯的领土面积，而是你在阿特拉斯山脉中能占据多少份额，以及拥有多长的海岸线了。单从行政版图上来看，位于三国当中的"阿尔及利亚"，无疑是其中的巨无霸了（其领土面积5.2倍于摩洛哥，14.7倍于突尼斯）。不过当我们把视线集中在阿特拉斯山脉，和山脉与海洋之间的沿海平原上时，就会发现三国之间并没有那么大的差别。其中摩纳哥和阿尔及利亚在这两项指标上，差别不大，总面积较小的摩纳哥甚至还要高于阿尔及利亚。对应到人口之上，二者也基本处于同一数量级（前者为万，后者为万）。相比之下，突尼斯所占据的山脉份额是最小的。但它在海岸线上与另两个兄弟国家的差别要小的多，特别是相对它们在国圭面积上的差别（阿尔及利亚海岸线公里，突尼斯公里）。千万不要小看了海岸线的作用，能够背山面海拥有良港的话，不仅能够带来商业机会，更可以在渔业上为你提供更多的机会。从这点上来看，海洋可以很大程度的弥补沿海地区农业用地不足的状况，为居民提供食物来源。并因此而让那些平原狭小的沿海地区，拥有高密度的人口。
前面有朋友问题，既然北非只有阿特拉斯山脉和尼罗河，这两片条状地带，可以保有大量人口，那么它们又怎么能够和欧洲对抗呢？这其实是要看历史时期的。因为欧洲文明最初是从南欧那几个半岛而起的。如果将欧洲地中海沿线的地缘潜力，和包括阿拉伯半岛--北非在内的，由"闪"系民族控制的，亚非地中海地区对比的话，我们会发现二者之间的地缘潜力是差不多的。问题是，当欧洲文明开始向腹地扩散时，天平就开始向北倾斜了，因为这个时候，已经成为北非之主的阿拉伯人会发现，相比于欧洲腹地那些各方面条件俱佳的地区，他们再想进一步的话，就只能面对一望无际的沙漠。唯一能让他们感到欣慰的是，他们比那些黑人土著要更强，文化的层级也更高。因此在欧洲人到来之前，尽管阿拉伯人本身，虽然并没有渗透入非洲草原，但他们那极具同化力的宗教，已经跨越撒哈拉大沙漠，以及过渡的"萨赫勒地带，将北纬7度以北的黑人部落，大部分拉入"穆斯林兄弟"的行列中了（参照《非洲宗教分布图》）。只是当阿拉伯人回首再面对欧洲的时候，却再也没有平等博弈的地缘基础了。由此，阿拉伯人也注定了他们边缘化的结局。
尼罗河流域由于下游地区相对良好的地理条件，阿拉伯人在北非东线与黑人土著的博弈当中，得以占据优势。而占有山、海优势的阿特拉斯山脉三国，在向南渗透上也同样做的不错。在《阿拉伯国家地缘结构图》上我们可以看到，和东线阿拉伯人成功的把尼罗河中游的苏丹，变身为阿拉伯国家一样，阿特拉斯山脉的阿拉伯--柏柏尔人，也同样在政治上控制了与之在方位上相对应的"西撒哈拉"和毛里塔尼亚二国。后者已经是阿盟的正式成员了，前者则由于摩纳哥希望藉此来拓展自己的直接领土，而一直未真正获得国家地位。不管西撒哈拉最终是以独立国家的面目，出现在地缘舞台上，还是国际社会认可以摩纳哥的占领。都不会影响阿拉伯人在北非西部的优势地位。
相比于东西两线的成功，我们明显的可以感觉到，阿拉伯人在中线，特别是利比亚所对应的区域做的不够好。在这一区域，有马里、尼日尔、乍得三个深入撒哈拉腹地的国家，而阿拉伯人虽然成功的，让上述三个国家的大部分居民，变身为穆斯林，但却未能将这三个国家彻底变成阿拉伯国家。所以我们图上看阿盟成员国的分布状况，明显可以看出北非的阿拉伯国家呈一个类似电话状的，两头凸出的弧行分布。之所以会这样，主要是因为利比亚的地理条件太差，没有核心板块涵养足够的人口。
单从国土面积来看，利比亚要比埃及大的多，但一比较人口，却只有埃及的10%不到，加上那些外来务工人员，也不过万人。单从这点来看，利比亚甚至比不上它西部摩纳哥，这个弹丸之地还有千万人口呢。之所以会这样，是因为利比亚90%以上的土地，是属于干旱半干旱的沙漠地带，全国没有一条真正的河流（全年不断流）。只有沿海岸线地带，由于临近地中海，可以受到些海洋气候的湿润，而相对适合人类大规模生存。正因为如此，利比亚超过90%的人口，是靠近海岸的汽狭长地带中。
附：利比亚地缘结构图
如果利比亚沿海岸线，也能够有象阿特拉斯山脉那些的山地，分割沿海平原和沙漠地带，并储备水源的话，相信它应该也可以象阿尔及利亚或突尼斯那样，拥有万左右的人口。在阿拉伯世界，和中东的穆斯林国家中（包括土耳其和伊朗），这个数量级的人口，已经可以跻身第二方阵了。只是造物主似乎并不垂青这块土地，即没有在它的腹地，拉出一条象尼罗河一样的大河，也为了为利比亚的海岸线搭建出足够的山地屏障。这样一片在阿拉伯世界，也算不毛之地的土地，地缘上的作用，更多是的作为东线的尼罗河国家，与西线的阿特拉斯国家之间的缓冲。而为东西两大板块起来连接作用的，又主要是利比亚的沿海地区。这种地缘定位，和内部脆弱的地缘结构，使得利比亚的问题变得并不复杂。无论是最初的腓尼基人、罗马人；还是二战中的英国人、德国人，在利比亚地区进行博弈时，只需要把注意力集中在沿海地区。如果你控制了海岸线，也就等于控制了绝大部分的人口和主要交通线。那些，你很快就可以成为这片土地的主人了。这一点，直到现在也没有改变。
当然，基于利比亚的海岸线没有大型山脉来隔离干旱的沙漠气候，利比亚沿海地区的"优势人口"，也并非是呈线性均匀分布，而是过半集中在几个港口城市。这让利比亚问题又进一步的简单化了，几个城市的得失就足以决定这个国家的命运。
说到利比亚的主要城市，相信大家这段时间耳朵都磨出茧子来了。的黎波里、班加西、米苏拉塔三个应该是出镜率最高的，只是很多朋友不一定清楚三者之间的关系，它们的得失对利比亚战局究竟有多大影响罢了。我们昨天谈到，利比亚九成以前的居民，都集中在沿海一线，而上述三个城市也是利比亚人口最多的三个城市。无一例外的是，他们都是海港城市。关于三座城市的人口问题，由于没能引起卡扎菲同志的足够重视，一直有不同的数据出现在媒体之上。一般认为，在战前作为首都的"的黎波里"，人口容量已经达到了万；而第二大城市班加西，则可能有万左右；位于两城之间的第三大城市"米苏拉塔"，人口则在65万左右。简单相加，再除以利比亚约万的总人口，就可以知道，这三个战略据点就已经占据了利比亚半数以上的人口。这些数字也许不够精确，更会随着战事变化而发生重大变化。但对于我们来说，能够通过它们了解利比亚的人口分布重点，也就够了。
其实真正适合生存的土地，并不需要太多。如果利比亚的沿海地带，能够有充足的水源供给，它的人口数量最少也能够达到阿尔及利亚的水平的（万）。就象埃及的万人口，八成以上就是生活在尼罗河两岸，这些人口密集区在地图上也就是窄窄一条。却仅一个大开罗地区，就有将近0万人口。相比之下利比亚就没有那么幸运了，没有高大山脉庇护的海岸线，即无法保证充足的地表水供应；又很难为沿海平原抵挡南部干旱气候的侵袭。
当然，如果说利比亚的沿海平原，就没有一点山地做靠山，也是不对的。当我们把地形图放大些，就会发现，在利比亚那段Z字型的沿海地带上，东、西两段各有一条单独的高地，而利比亚东西个地缘中心：的黎波里和班加西，也正是因为这两处高地的庇护下。虽然这点丘陵带，相比于阿特拉斯山脉来说，简直是微不足道（简单在图上，拿它们对比下突尼斯境内的山地，就明白不是差着一个数量级了）。但对于希望享受地中海气候的利比亚人来说，却已经是难得的"靠山"了。
在利比亚战事开启之时，卡扎菲政权和反对派之间的矛盾，就被打上了东西对抗的烙印。简单点说，就是卡扎菲政权将资源过于集中在的西部的"的黎波里"周边，而刻意压制了班加西一线的发展。当然，基于利比亚的地理条件，所谓的东、西对抗，其实并不象很多人想象的那样，在利比亚的国土上划条中线，然后泾渭分明的一分为二。这种博弈，更多是只是基本在东西沿海地区的竞争上面，只要谁能够最后控制整条海岸线，就能够成为胜利者。至于那些沙漠腹地中，依托小块绿州而存在的城市。人口数量基本都是十万级的。估计卡扎菲和反对派，都不会认为失败后逃往这些城市，能够给自己带来反击的机会。
单纯的比较的黎波里和班加西的地理条件，我们会发现的黎波里要更好一些。这是因为，在利比亚的西北角，有一条弧形的高地--"撒哈拉高地"，和地中海一起，圈出了一片半圆形的沿海平原。虽然这片高地的海拔也就是--米，却足以将这片叫作"杰法拉平原"的土地保护起来，使之能够在利比亚的沿海地区中，拥有的绿色纵深最多。其实利比亚所只是拥有杰法拉平原的一半，平原的西部归属于突尼斯。正是因为这种行政分割，所以利比亚境内的这"撒哈拉高地"，也被叫作"奈富塞山"（突尼斯境内叫"宰赫尔高地"）。我们在前些日子的新闻里，也可以看到，反对派正是在占据了"奈富塞山"的山顶之后，再进入黎波里的外围平原的。单从战术上来看，也许卡扎菲应该沿着这一圈高地布防，以保护的黎波里的外围安全。只是以双方的军事力量来说，展开这种全面对攻是不可能的。所以大家也就把注意力，都集中在那些焦点城市了。
附：杰法拉平原示意图
在当年腓尼基人占据突尼斯建立迦太基的时候，杰法拉平原也是他们的重要据点，并在后来的历史中，成为地缘博弈的焦点。自迦太基人之后，罗马人、阿拉伯人、西班牙人、土耳其人、意大利人、英国人。。。每一个试图在北非有所作为的政权，都曾经成为这片土地的主人。这个战略据点的价值就在于，它是尼罗河下游和阿特拉斯山脉之间的交通枢纽。当然，如果你一定要阻隔两者之间的交流的话，你可以在他们之间有很多战术选择。但在撒哈拉大沙漠的压迫之下，寻找到这样一片稳定而又有一定纵深的绿洲做基地，就不那么容易了。有鉴于此，无论古代还是现在，的黎波里和它所属的杰法拉平原，都是利比亚人口最为集中的区域。所以即使是兴起于东部的反对派，在取得胜利之后也马上决定迁都至此。这样做的最大目的，就是为了防止卡扎菲的势力重新占据这块利比亚的心脏地带。而很多国内的军事专家，看着地图还在幻想着卡扎菲虽然失去了海岸线上的重要城市，但却可以在利比亚的腹地去组织"农村包围城市"的人民战争。只是他们忘记了一点，人民战争最重要的有二点：一是要有人民。不管是否真的支持你，一定比例的人口基数是需要的；二是要有适合游击战的地形存在。如果利比亚的地形是象阿富汗那样，那么即使是北约地面部队进入，卡扎菲也应该有机会继续周旋下去。只是现在，即使是沿海地区，有卡扎菲的支持者愿意随他到沙漠腹地去打游击，也没有足够的绿洲和能够躲避空袭的地区，供他们打"人民战争"。所以相比于专家们当初的乐观态度，卡扎菲和他的亲信们，心里是十分清楚的。从他们退出杰法拉平原的那一刻起，战术上再打回来的机会就很小了。至于战略上的问题，在欧洲人决定军事介入的时候，就已经没有机会了。
看过利比亚的地理环境，和人口数量，相信很多朋友已经看出来了，利比亚虽然看着国土面积不小，但却是最没有条件争夺阿拉伯世界领袖的国家。这一区域在地缘上的作用，更多的是充当西北非和埃及之间的缓冲区，并由于它的中间位置，而被战略家所看中罢了。所以说，与其说是卡扎菲的命运，是在北约决定动手清除这个异类分子之时决定的，不如说是在卡扎菲发动政变，试图成为阿拉伯世界的领袖之时，就已经注定了。
应该说对于利比亚的先天不足，卡扎菲心里是很清楚的。所以在利比亚能够凭借石油资源，而获得大笔天赐财富时，他还是有一些改善利比亚地缘结构的想法和做法的。正如我们所看到的那样，利比亚也好，北非也好，甚至整个阿拉伯世界最大的问题就是"水"。没有水，阿拉伯人所占据的这片土地就不可能成为地缘政治的主角。这一点，在因为几乎没有地上水资源的利比亚尤为突出，既然是沿海的人口密集区，依靠的也主要是地下水。相比于地上水的匮乏，利比亚的地下水资源却十分丰富，在它境内的撒哈拉沙漠下面岩层中，蕴藏着天然大水库。当然，以古典时期的人类来说，是无法全面利用这些埋藏于沙漠深处，早在沙漠形成之前就封存的"化石水"的（有的水，水龄甚至超过万年）。最多能依靠自然渗透，在沙漠、石壁腹地，呈点状分布一些绿洲。
卡扎菲所做的，就是预算多亿美元，铺设地下管网，将沙漠之下的这些水资源，输送到沿海地区。理论上，有了这些地下水资源，利比亚就有机会改善自己的地缘劣势，养活更多的人口。这项前无古人的疯狂计划，现在已经进行了大半，花掉了将近亿美元。在卡扎菲看来，这相当于为利比亚获得了一条地下尼罗河。用做大工程人都喜欢的一句话来说，就是"功在当代，利在千秋"。问题是将这些水，从地下多米的深处抽上来，再通过长达多公里的管网输送到沿海地区，所需耗费的能量是很大的。特别是当他们浇在地面上，用来将半干旱的地区改造为农田时，性价比就更低了。如果没有石油收入支撑，工程的建造和维护都会有问题。即使不考虑环境和能源上的可持续性，相比于埃及人筑个坝就得到了超额的尼罗河水，利比亚人的这项伟大工程能坚持多久还是一个问号。
不管怎么说，一项工程总是有利有弊的。至于它的后果是好是坏，还需要很长的时间来验证。在这一点上，从大禹时代就已经开始进行大规模水利改造，并改善了自己地缘结构的中国人，是最有发言权的了。如果卡扎菲的这项"人工大运河"，能够持久的提升利比亚的竞争力。那么无论他现在有多么的失败，将来在阿拉伯人的历史上中，占据重要的位置。最起码在很长一段时间，班加西人和反对派们，在喝着人工运河输送来的优质自来水时，还无法全部抹去那位独裁者的影子。
对于卡扎菲来说，铺设地下管网，抽取地下水资源，固然是一项改变利比亚命运的战略决定。但这并不妨碍，他为这项工程增加一些战术作用。正如我们所了解的那样，利比亚在战略上的劣势，除了缺水之外，缺乏可供防御的地形也是一个大问题。特别是在人口密集的沿海地带，即使你想和塔利班那样，和美国人进行周旋，也是不可能的。不知道卡扎菲有没有看过《地道战》，但他的确为这项人工运河附设了"地下交通线"和防御功能。设计师在设计那直径达到4米的输水管时，所主要考虑的可不是水，而是车辆通行的标准。
虽然说，想靠地道战来赢得战争，或者躲藏起来，战略上是不可能完成的任务（想想同样躲在地下的萨达姆，是什么样的下场）。但这无疑，可以为卡扎菲争取到战术上的时间，让反对派和欧洲人不要那么快找到他。至于他最后的命运，还要看是否能够利用这宝贵的时间，为自己谋求到一块避难之地安渡晚年了。
利比亚的情况也就是这样了，在可以预见的将来，无论它那人工运河是否能够成功；也无论它的政治改造有多少"普世"，利比亚都不会是真正的地缘焦点。能够真正对阿拉伯世界产生影响，并为大国们所白癜风专业医院资讯网北京治疗白癜风总共要多少钱
推荐文章
热点文章
